張瑞威_明朝貨幣系統中金屬複本位制(bimetallism)的出現

加入收藏 ENGLISH

• 網站介紹 • 行政人員

• 團隊成員 • 客座成員 • 研究生 • 博士后 • 訪問學人

• 研究基金 • 事務訊息 • 演講紀要 • 活動紀要 • 就業資訊 • 學生活動 • 論文發表 • 口試訊息 • 學界資訊 • 研習營 • 演講資訊 • 課程資訊 • 人員動向 • 研究計畫 • 系列沙龍 • 研討會 • 田野考察 • 讀書會

• 書訊 • 中心出版品 • 中心通訊錄

• 共享資源 • 專題資料 • 相關刊物 • 相關文獻 • 相關院所 • 相關網站

首页学术活动系列沙龙

張瑞威_明朝貨幣系統中金屬複本位制(bimetallism)的出現

　　发布时间: 2014-03-05 　　信息员: 　　浏览次数: 701

講題：明朝貨幣系統中金屬複本位制(bimetallism)的出現
講者：張瑞威（Cheung Sui Wai）
（香港中文大學歷史系教授）
時間：2013年6月18日（星期二）15:00-17:00
地點：廈門大學人文學院南光一號樓320會議室
內容簡介：
1503年弘治皇帝開局鑄錢，重新啟動了中國王朝鑄錢的傳統，令中國晚期帝國的貨幣系統形成了所謂白銀和銅錢的「金屬複本位制」(bimetallism)。「金屬複本位制」的可行性在十九世紀末已在歐美學術界廣泛討論。當時，正值黃金逐漸成為國際貨幣，不少國家的政府正考慮是否摒棄白銀貨幣，抑或將黃金納入第二貨幣。當時有不少意見認為「金屬複本位制」並不可行，因為根據格雷欣法則(Gresham's Law)，只要兩種金屬貨幣的幣值不等價時，便宜者便將驅使昂貴者消失。然而斐雪(Irving Fisher)則認為，在一個獨立的經濟體中，只要政府將黃金和白銀鑄造成兩種法定貨幣，再訂立相互間的兌換率，那麼在自由流通的情況下，這兩種金屬貨幣的供求雖偶有失衡，但長期來說，昂貴者會因激發礦產而變得便宜，使便宜者變回昂貴，使兩種貨幣取得「動態平衡」(dynamic equilibrium)，從而得以維持下去。陳昭南將斐雪的理論帶進明清貨幣流通的現實裏面。他發現歐洲那種「金屬複本位制」，並未在中國真正出現過。明清時期雖有白銀和銅錢兩種貨幣，但政府從來無法固定它們之間的兌換率。陳認為這個結果，導致中國出現了一種「二重貨幣系統」(duometallism)，亦即是白銀和銅錢成為不同商品交易的媒介，而二者卻又存在不斷浮動的兌換率。陳不禁要問：首先為什麽明清政府無法固定貨幣之間的兌換率？其次，既然無法有一個行之久遠的兌換率，為什麽不索性取消二重貨幣系統，實行單一貨幣？他回答了第一個問題，就是白銀和銅錢因消費價格相差太遠，它們之間的「可互補性」(substitution)不及歐美地方流通的黃金和白銀，要固定兌換率比較困難。至於第二個問題，陳沒有提出答案，但卻是這個演講的出發點。