講題：明朝貨幣系統中金屬複本位制(bimetallism)的出現
講者：張瑞威（Cheung Sui Wai）
（香港中文大學歷史系教授）
時間：2013年6月18日（星期二）15:00-17:00
地點：廈門大學人文學院南光一號樓320會議室
內容簡介：
1503年弘治皇帝開局鑄錢，重新啟動了中國王朝鑄錢的傳統，令中國晚期帝國的貨幣系統形成了所謂白銀和銅錢的「金屬複本位制」(bimetallism)。「金屬複本位制」的可行性在十九世紀末已在歐美學術界廣泛討論。當時，正值黃金逐漸成為國際貨幣，不少國家的政府正考慮是否摒棄白銀貨幣，抑或將黃金納入第二貨幣。當時有不少意見認為「金屬複本位制」並不可行，因為根據格雷欣法則(Gresham's Law)，只要兩種金屬貨幣的幣值不等價時，便宜者便將驅使昂貴者消失。然而斐雪(Irving Fisher)則認為，在一個獨立的經濟體中，只要政府將黃金和白銀鑄造成兩種法定貨幣，再訂立相互間的兌換率，那麼在自由流通的情況下，這兩種金屬貨幣的供求雖偶有失衡，但長期來說，昂貴者會因激發礦產而變得便宜，使便宜者變回昂貴，使兩種貨幣取得「動態平衡」(dynamic equilibrium)，從而得以維持下去。陳昭南將斐雪的理論帶進明清貨幣流通的現實裏面。他發現歐洲那種「金屬複本位制」，並未在中國真正出現過。明清時期雖有白銀和銅錢兩種貨幣，但政府從來無法固定它們之間的兌換率。陳認為這個結果，導致中國出現了一種「二重貨幣系統」(duometallism)，亦即是白銀和銅錢成為不同商品交易的媒介，而二者卻又存在不斷浮動的兌換率。陳不禁要問：首先為什麽明清政府無法固定貨幣之間的兌換率？其次，既然無法有一個行之久遠的兌換率，為什麽不索性取消二重貨幣系統，實行單一貨幣？他回答了第一個問題，就是白銀和銅錢因消費價格相差太遠，它們之間的「可互補性」(substitution)不及歐美地方流通的黃金和白銀，要固定兌換率比較困難。至於第二個問題，陳沒有提出答案，但卻是這個演講的出發點。
演讲人简历：
I學歷
1987 香港中文大學文學士 （一等榮譽學位）
1994 英國牛津大學碩士
2002 英國牛津大學博士
II 就業記錄
2005-2010 香港中文大學歷史系助理教授
2010-今 香港中文大學歷史系副教授
III 出版
甲：專著
（即將出版）《拆村：消逝的九龍村落》,香港：三聯書店（香港）有限公司。
2008. The Price of Rice: Market Integration in Eighteenth-Century China, Washington: Center for East Asian Studies, Western Washington University.
乙：書籍專章
（即將出版）A Desire to Eat Well: Rice and the Market in Eighteenth-Century China," Francesca Bray et. al. ed., Rice: a Global History, England: Cambridge University Press.
2013. "Copper, Silver, and Tea: The Question of Eighteenth-Century Inflation in the Lower Yangzi Delta,” Billy K. L. So ed., The Economy of Lower Yangzi Delta in Late Imperial China: Connecting Money, Markets, and Institutions, Abingdon; New York: Routledge, 2013, pp. 118-32.
丙：期刊文章
2011. <皇帝的錢包-明中葉宮廷消費與銅錢鑄造的關係>， 《新史學》 第二十二卷第四期,頁109-147。
2010. <十八世紀江南與華北之間的長程大米貿易>，《新史學》第二十一卷第一期,頁149-173。
2011. <太平天國後江蘇省縣級行政危機--以阜寧縣為例>，載丁新豹、周佳榮、麥勁生編《丁日昌與近代中國》，香港: 中華書局，頁46-64。
2008. <一條鞭的開端﹕論明憲宗一朝的貨幣政策>，《明代研究》第10期,台北:中國明代研究學會, 2007.12，頁123-139.
2006. ＜誰是滿洲人﹖--西方近年滿洲史研究評述＞，《歷史人類學學刊》，第4卷，第1期，頁93-112。
2006. ＜足國與富民﹖--江陵柄政下的直省鑄錢＞，《明代研究》 ， 第8期， 頁117-124。
2005. ＜在國家和市場之間的清初江寧錢局＞，《中國社會經濟史研究》，第一期，頁83-9。
